În timpul Akademy 2024, proiectul căruia îi place atât de mult K ne-a vorbit pentru prima dată despre KDE Linux. Nu vom vorbi prea mult despre această distribuție viitoare în acest articol, dar o vom lua ca referință. Faptul este că este o opțiune de viitor imuabilă și, la fel ca SteamOS, se va baza în principal pe pachete flatpak. Fedora are opțiuni atomice de mult timp, Manjaro lucrează deja la el și Canonic cochetează cu ideea. Dar, cred, este ceva care, dacă se naște, îl va face mort.
Nu s-a vorbit prea mult despre asta, dar echipa Canonical lucrează la ceva pe care îl numesc Ubuntu Core Desktop. Este Ubuntu, dar bazat pe Snaps. Cu alte cuvinte, ceea ce Canonical consideră o distribuție imuabilă. Dacă am inclus KDE Linux în acest articol este pentru că eu cred că „echipa K” merge într-o direcție mai corectă. Inițial, software-ul va fi obținut de la Flathub, dar acestea nu exclud adoptarea pachetelor snap. Pe de altă parte, Canonical avertizează deja că este Ubuntu Core Desktop Este o opțiune bună... dacă snaps-urile sunt suficiente pentru tine.
Canonical va oferi o distribuție imuabilă ușor șchioapă
Pentru a testa Ubuntu Core Desktop sau viitoarea sa variantă Miez neon KDE, cel mai bine este să efectuați o instalare nativă. O aplicație numită Ateliere, ceva care ne poate aminti de Distrobox, reducând decalajul. Este arma ta principală pentru a face Ubuntu Core Desktop util pentru ceva, dar nu este nici măcar aproape de cea mai bună opțiune pentru majoritatea utilizatorilor. Ateliere Ne va permite, de exemplu, să instalăm o imagine Ubuntu și un software din depozitele sale oficiale. Lucrul rău este că nimic din toate acestea nu este la fel de direct ca să faci asta dintr-un magazin de software.
Când cumpărați un Steam Deck, de exemplu, și același lucru va fi și pentru acel KDE Linux pe care îl dezvoltați, atunci când doriți să instalați un program trebuie doar să mergeți la Descopera, caută-l și instalează-l. Așa putem instala, nu știu, Kodi, VLC, Chrome, Kdenlive... Deși există software care este și pe Snapcraft, unele nici măcar nu sunt actualizate la timp, cum este cazul cu Îndrăzneală. Flathub oferă mai multe opțiuni și de aceea este alegerea tuturor distribuțiilor imuabile non-Canonice.
Și în caz Flathub nu este suficient, KDE Linux va lua în considerare și implementarea suportului pentru pachetele snap. Practic, ideea este de a oferi posibilități, dar nu este ceva de care Canonical pare să-i pese. Mark Shuttleworth și compania vor să intre în lumea sistemelor imuabile, dar nu pot paria pe utilizarea pachetelor concurente. Așa că aș oferi ceva puțin șchiop.
KDE Linux: imuabilitate așa cum ar trebui să fie
KDE Linux Este încă în dezvoltare, dar este un proiect promițător. În spatele lui se află KDE, responsabil pentru Kubuntu, KDE neon și software precum Kdenlive. Ceea ce este ciudat, sau nu, este că vor folosi baza Arch Linux. Ei nu au explicat de ce, dar motivul poate avea de-a face cu actualizările continue și flexibilitatea. Ceea ce este izbitor este că, într-un fel, au întors spatele Ubuntu, un sistem pe care îl folosesc deja în Neon.
KDE Linux va fi un sistem imuabil, greu de spart sau ușor de recuperat în caz de rupere. Actualizări atomice, pachete plate și snaps, pe lângă oferirea Distrobox. Cu toate aceste posibilități, ar trebui doar să nu fie doar în citire pentru a fi o distribuție tradițională, dar ce sens ar avea acest lucru?
Ideea este că un sistem imuabil nu trebuie să fie ceva cu limitări impuse. Trebuie să fie indestructibil, dar trebuie să găsești modalități de a face totul fără a rupe acea imuabilitate. KDE a înțeles bine ce ar trebui să fie un sistem imuabil, lucru la care Canonical va face întotdeauna urechea surdă. Ce utilizator obișnuit va dori să folosească un sistem robust care nu le permite, cel puțin, să se bucure de un nivel de utilizator complet? Și ce utilizator mic-mediu va ști cum să instaleze alte opțiuni în containere?
Cu toate acestea, cred că fie propunerea Canonical se schimbă foarte mult, fie când lansează o versiune stabilă nimeni nu o va dori.