Două ferestre terminale, una lângă alta, în Sway, un manager de ferestre
În octombrie 2010, Canonical a lansat Ubuntu 10.10 și a introdus Unitate, un desktop care a dat totul peste cap și i-a forțat pe mulți să facă ceea ce este cunoscut sub numele de „distro hopping”, schimbând practic sistemul de operare din când în când pentru a-l găsi pe cel care va fi distribuția lor preferată. Ani mai târziu, au revenit la GNOME, desktopul pe care îl folosiți astăzi.
Unity și GNOME sunt două desktop-uri, iar desktop-urile folosesc manageri de ferestre, iar din moment ce există sisteme de operare care merg de la primul și lucrează direct cu cel din urmă, există utilizatori care se pierd, se încurcă și nu știu ce rol fiecare. piese de teatru și în ce sunt acestea diferite Aici vom încerca să explicăm, pe scurt și concis, ce este un manager de ferestre, ce este un birou și cum diferă ele.
Ce este un manager de ferestre?
Un manager de ferestre este software responsabil de afișarea diferitelor programe pe care îl executăm pe o interfață grafică, dar numai atât. Nu se ocupă de gestionarea rețelelor la care suntem conectați, nici de a ne vedea fișierele sau de a putea crește volumul sunetului. Desktop-urile folosesc manageri de ferestre, dar managerii de ferestre nu folosesc desktop-uri. În sine, utilizarea unui manager de ferestre ar fi practic imposibil de utilizat, cu excepția cazului în care ești un veteran Linux și știi cum să faci totul de la terminal.
Din acest motiv, sistemele de operare care folosesc doar un manager de ferestre (fără desktop) folosesc și pachete pentru a gestiona lucruri precum volumul, conexiunile la rețea și uneori au un fel de lansator, din care putem deschide programe sau uneori un sertar de aplicații. Dar toate acestea sunt adăugate; managerii de ferestre, după cum am menționat, sunt responsabili exclusiv și exclusiv de gestionați ferestrele…. de unde numele său.
Și un birou?
Ne-am putea referi la o definiție foarte tehnică, dar ceea ce ar provoca este mai multă confuzie. Simplificand foarte mult lucrurile, un desktop este un set de aplicatii, applet-uri, programe si tot felul de software care se combina pentru a simplifica utilizarea unui sistem de operare pe un PC. Astfel, pe un desktop nu găsim doar un manager de ferestre care gestionează interfața grafică, dar găsim și un manager de rețea, și audio cu indicatorul de volum corespunzător. De asemenea, avem acces rapid la fișierele noastre printr-un manager de fișiere etc... Diferența este că, în timp ce un manager de ferestre este o parte, Desktopul este un set de programe concepute pentru a oferi funcționalitate.
De ce credem că este esențial să știm acest lucru? Pentru că sunt mulți care vorbesc despre manageri de ferestre de parcă ar fi desktop-uri și apoi constată că nu se poate face nimic. În plus, știind că ne permite să ne putem juca cu sistemul, astfel încât să putem instala Ubuntu și să schimbăm interfața grafică a GNOME printr-un i3wm sau Sway (administratori de ferestre) accelerând foarte mult sistemul și păstrând programe desktop precum nautilus ieșire manager de rețea.
Există o varietate între birouri și unele sunt bine cunoscute ca KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Scorţişoară. Privind înapoi în timp, Unity a fost la jumătatea distanței dintre desktop și window manager. Într-o primă instanță, a fost un manager de ferestre care a fost folosit pe deasupra GNOME, dar versiune după versiune l-au modificat în așa măsură încât astăzi este deja considerat un desktop.
Printre cei mai cunoscuți manageri de ferestre se numără i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity sau Icewm, printre altele.
Dacă cineva care ne citește a reușit să investigheze și să instaleze mai multe versiuni de Ubuntu, va fi realizat că există distribuții numite Xubuntu, Kubuntu sau Lubuntu. Bun, toate sunt Ubuntu, dar cu desktop-uri diferite. Deci, Xubuntu este Ubuntu cu desktop Xfce, Kubuntu este cu desktop KDE iar Lubuntu este cu desktopul LXQt.
Sper ca m-am explicat bine. Cu altă ocazie voi vorbi despre managerii de ferestre, un subiect foarte interesant și foarte necunoscut. Salutari.
Îmi place foarte mult openbox, foarte configurabil 😛
Încă îmi place mult Openbox, este foarte foarte configurabil
Rămân ascuțit
Pe scurt, simplu și concret.
Ai foarte multă dreptate Joaquín Vreau să te felicit, dar există o eroare și este că acum Linux mint nu este o versiune de Ubuntu, ci concurența sa directă și chiar rivală, mulți utilizatori au migrat de la Ubuntu la mint din cauza încetinirii unitate.
Acum, mulți dintre noi abandonăm Ubuntu, datorită scopurilor sale lucrative, și comunității sale, egocentrică, despotică și arogantă, bineînțeles că nu toți utilizatorii sunt așa, există utilizatori ubuntu foarte respectuoși și caritabili.
Am folosit Ubuntu 7.10, dar în comparație cu mint 7 distro-ul din Thailanda a fost o frumusețe, mintul este mai ușor de utilizat, rapid și flexibil gratuit și non-profit, mai mult decât magazinul său de accesorii. mai ales perfect pentru utilizatorii începători, aș spune că cu adevărat Linux mint este sistemul pentru oameni.
Om, «comunitate, egocentric, despot și arogant ...». Oricum, nu mi se pare corect.
În ceea ce privește scopurile Canonical cu scop lucrativ, cine a spus că software-ul gratuit nu poate genera venituri? Ei bine, au trebuit doar să piardă bani sau să câștige doar suma care ți s-a părut „adecvată”. Ubuntu nu este gratuit și gratuit? Ei bine, nu văd originea dezgustului tău.
Sunt utilizator Ubuntu și ceea ce spui despre comunitatea Ubuntu mi se pare foarte nedrept. Din fericire, am întâlnit doar oameni detașați; nu degeaba, uitați-vă la numărul de bloguri de pe Internet dedicate Ubuntu. Indiferent dacă vrem să recunoaștem sau nu, Ubuntu a adus GNU / Linux mai aproape de mulți oameni. În ceea ce privește Unity, permiteți-mi să vă spun că evoluează foarte rapid și că funcționalitățile sale (cele de astăzi) mi se par grozave. Este normal, ca tot ceea ce începe, începuturile sale nu au fost lipsite de neajunsuri, dar performanța pe care o are în prezent nu are nimic de-a face cu acei pași.
De asemenea, cuvintele pe care le dedicați lui Canonical mi se par foarte nedrepte. O companie cu atât de puțini lucrători are mult merit pentru ceea ce face și nu a trebuit să plătesc niciodată un singur euro pentru ceva ...
În ceea ce privește Linux Mint, vă spun că îl am pe unul dintre computerele mele și că îmi place, precum și alte arome. Oricum, sper să nu par egocentric, despotic sau arogant.
Articolul domnului Joaquín García mi se pare fantastic pentru că merge la obiect și îl explică foarte clar. Foarte util pentru începători. Mulțumesc mult
Mulțumesc pentru comentariul tău atent, de când am primit adresa mea de e-mail @ ubuntu.com am devenit egoist, despotic și arogant. Nu mai amesteca lucruri care nu au nicio legătură cu acesta, lasă FUD deoparte, nu mai critica și fă ceva bun.
Subiect foarte bun și bine explicat.
Am instalat desktopul gnome 3 pentru singurul motiv că nu mi-au plăcut filele mari din stânga Unity și nu știam cum să le elimin. Gnome 3 nu are butoane pentru a minimiza maximizarea ca și celelalte versiuni de gnome, așa că a trebuit să le activez.
Bună ziua prietene, sunt nou în Ubuntu și am o problemă, când vreau să schimb tema desktopului îmi spune că managerul desktopului nu este activat, mă puteți ajuta cu asta vă rog? e-mailul meu este 1977albertosangiao@gmail.com
articol foarte interesant. Am fost cu Ubuntu de 2 ani și l-am găsit ca fiind un sistem de operare excelent, am și menta într-unul aspirant și, de asemenea, funcționează foarte bine. În ubuntu pe care îl am într-un vaio mă simt întotdeauna un pic inconfortabil cu utilizarea memoriei RAM care se umplea puțin câte puțin și din când în când trebuia să repornesc sau să închid sesiunea de unitate, așa că în aceste zile am încercat cu gnome Am observat că atunci când îl folosiți cu managerul metacity, performanța este mult mai bună, iar RAM-ul nu se umple. ubuntu nu este perfect, dar cred că este o contribuție uriașă la comunitatea de utilizatori că căutăm ceva diferit de Windows, desigur, chiar și ubuntu, mint sau orice altă distribuție Linux sunt departe de utilizatorul de masă, deoarece trebuie să aveți un sufletul inginerului de sisteme Pentru a le folosi și când înveți puțin sunt foarte distractive și puternice, dar distribuțiile trebuie să lucreze în continuare pentru a le face atât de simple încât chiar și un copil le poate folosi și nu este necesar să căutați în blocuri soluții, masificarea a sistemului este în simplitatea de utilizare, în În cazul meu, sunt fericit să am un laptop cu capacitățile unui server care mă servește pentru lucruri la fel de simple precum scrierea unei scrisori sau citirea e-mailului, dar și cu el pot face lucruri mai interesante